Trasforma un muro di testo nella parte di cui hai effettivamente bisogno. Questi prompt riassumono articoli, report, articoli, lezioni e trascritti — nella lunghezza e nel formato che specifichi, senza perdere i fatti chiave.
Un buon prompt di riassunto fa più che dire "riassumi questo". Quelli qui ti permettono di impostare l'output — bullet, un TL;DR, un memo di decisione, una tabella di elementi di azione — e il pubblico, così un articolo di ricerca torna come reclami-metodo-risultati e una riunione torna come proprietari e date di scadenza. Diversi includono una regola contro l'invenzione di qualsiasi cosa non nella fonte.
Coprono studio (note di lezione, articoli, guide di studio), lavoro (report, memo di decisione, standup) e vendite e reclutamento (note di chiamata, confronti di candidati). Incolla il testo grezzo e dimmi per chi è il riassunto — più preciso è il formato che chiedi, più utile è il risultato.
25 prompt · gratuiti da copiare · esempio di output su ognuno
ChatGPTGeminiClaude
Riassumi il posizionamento di un competitor
Distilla il sito o il messaging di un competitor in forze e gap.
Il prompt 3 fields to fill
Analizza il messaging competitor che ho incollato sotto e produci un riassunto strutturato.
Sezioni:
1. Core positioning statement (quale problema dicono di risolvere, per chi)
2. Key claims e proof point che usano (elenca i top 4–5)
3. Messaging strengths — cosa fanno bene e perché funziona
4. Messaging gaps o weaknesses — cosa sottovalutano o evitano
5. Come il nostro positioning dovrebbe differire — un paragrafo sull'angolo da possedere
Nome competitor:
Nostro prodotto:
Messaging competitor (incolla homepage copy, about page, o ad text):
Esempio di output
Competitor: Whatagraph
1. Core positioning: "Una piattaforma per raccogliere, visualizzare, e condividere dati di marketing" — rivolta a agenzie che gestiscono molteplici account client. Si posiziona su integrazione multi-fonte e velocità.
2. Key claims: 100+ integrazioni; report auto-schedulati; white-label pronto-client; nessuno sviluppatore necessario; "salva 10+ ore a settimana."
3. Strengths: La profondità di integrazione è credibile e specifica. Il claim "nessuno sviluppatore" risolve direttamente l'obiezione più grande agenzia. Il framing white-label rispetta la relazione agenzia.
4. Gaps: Nessun social proof con numeri specifici in homepage. Non affronta l'accuratezza / freschezza dati. Pagina di pricing nascosta — crea frizione. Nessuna menzione cosa succede quando una fonte dati si rompe.
5. Angolo di differenziazione: Possediamo l'affidabilità dei dati e l'audit trail. Guidiamo con "report che i tuoi client si fidano" invece di "report che si costruiscono da soli" — cambia il valore da tempo risparmiato a credibilità guadagnata.
ConsiglioIncolla la homepage, pricing page e un ad del competitor insieme nel prompt — i gap tra quello che dicono su ogni pagina spesso rivelano più di qualsiasi singola pagina da sola.
ChatGPTGeminiClaude
Ricapitola i risultati di una campaign
Trasforma le metriche della campaign e le note in un recap condivisibile.
Il prompt 1 field to fill
Trasforma i miei appunti di campagna e metriche in un clean recap di campagna che posso condividere.
Struttura:
1. Nome campagna, date, e goal
2. Risultati chiave — lista con bullet, numeri prima (includi cosa ha colpito vs. target mancato)
3. Cosa ha guidato la performance (2–3 fattori, evidence-based)
4. Cosa ha sottoperformato e la probabile ragione
5. Raccomandazioni per la prossima campagna (3 bullet, specifiche e azionabili)
Non inventare numeri. Se una metrica manca, marcala come "non tracciata."
Appunti e metriche campagna:
Esempio di output
Campagna: Q2 Awareness agenzia — LinkedIn + Email
Date: 1 apr – 31 mag | Goal: 200 demo request
Risultati chiave:
- Demo request: 218 (target: 200) ✓
- LinkedIn impression: 1.2M (target: 800k) ✓
- Email open rate: 34% (target: 28%) ✓
- Costo per demo: $142 (target: $120) ✗
- Registrazioni webinar: 87 (target: 150) ✗
Cosa ha guidato la performance: I post di thought-leadership hanno outperformato i post di case study 3:1 su engagement — coerente con i dati Q1. La serie email con l'angolo "reporting gap" ha avuto il CTR più alto (6.1%) su tutti gli invii.
Underperfomance: Il webinar ha sofferto di un gap di 10 giorni tra registrazione ed evento. I tassi di drop-off suggeriscono che la finestra era troppo lunga. Il costo-per-demo ha superato il target perché i CPM LinkedIn sono saliti del 18% a maggio.
Raccomandazioni per la prossima campagna:
- Riduci la finestra webinar lead-to-event a 5–7 giorni
- Riallocare il 20% del budget LinkedIn su email (CPL più basso)
- Testa un hook di beneficio diretto al posto di thought-leadership per audience fredda
ConsiglioIncludere i target insieme agli actual nella sezione dei risultati (hit vs. missed) costringe una valutazione onesta e rende le raccomandazioni ancorate a evidenza piuttosto che opinione — gli stakeholder si fidano dei recap che dicono cosa non ha funzionato.
ChatGPTGeminiClaude
Pulisci le note della call per il tuo CRM
Trasforma gli scarabocchi disordinati della call in campi CRM strutturati e una next action.
Il prompt 1 field to fill
Converti i miei appunti ruvidi di call in un riassunto pronto per CRM con questi campi esatti:
- Stage (uno di: Discovery / Evaluation / Proposal / Negotiation)
- Pain points (bullet)
- Budget signal (cosa hanno detto davvero su soldi, o "nessuno menzionato")
- Decision makers
- Obiezioni / rischi
- Azione successiva + data
Usa solo quello negli appunti. Se un campo è vuoto, scrivi "nessuno menzionato."
Appunti:
Esempio di output
Stage: Evaluation
Pain points:
- Ramp di 6 settimane per nuovi rep supporto
- I docs cambiano settimanalmente, le risposte diventano stantie
Budget signal: "Abbiamo spazio se ripaga in un trimestre."
Decision makers: [Name] (Head of Support), + IT per sign-off sicurezza
Obiezioni / rischi: Preoccupato per il tempo di setup durante la stagione di picco
Prossima azione: Manda security overview — entro ven 19 giu
ConsiglioLa regola "none mentioned" ferma l'AI dall'inventare un budget o uno stakeholder che non hai mai sentito — questo è quello che rende il riassunto sicuro da incollare direttamente nella tua pipeline.
ChatGPTGeminiClaude
Executive summary di un proposal
Condensa un proposal lungo in un paragrafo che un exec leggerà effettivamente.
Il prompt 1 field to fill
Scrivi un riassunto esecutivo di un paragrafo per aprire una proposta di vendita. Dovrebbe fare un executive occupato voler leggere.
Copri, in linguaggio semplice: il business problem, cosa proponiamo, il risultato atteso (con un numero se me lo dai), e l'investimento.
Dettagli:
Tienilo sotto 120 parole, fiducioso ma non esagerato.
Esempio di output
[Company] sta spendendo pressappoco sei settimane per portare ogni nuovo support rep alla piena produttività — tempo che costa sia stipendio che attenzione senior-rep. Questa proposta descrive un answer layer addestrato sulla tua documentazione esistente che porta i nuovi rep a produttivi in meno di due settimane e mantiene le risposte accurate mentre i tuoi doc cambiano. Basato sul tuo ritmo di assunzione attuale, il payback atteso è meno di un trimestre. L'investimento è [PRICE] all'anno, incluso onboarding e configurazione dati del tuo team. Le sezioni sotto dettagliano il piano di rollout, la review di sicurezza, e le metriche di successo che tracceremmo insieme nei primi 90 giorni.
ConsiglioMetti il risultato e il payback period nelle prime tre frasi — i dirigenti decidono se continuare a leggere lì. Salva le feature per il body.
ChatGPTGeminiClaude
Riassunto win/loss dalle note del deal
Estrai perché un deal è stato vinto o perso così il prossimo va meglio.
Il prompt 1 field to fill
Analizza i miei appunti da un closed deal e produci un riassunto win/loss:
- Risultato: Won / Lost
- Ragione primaria (una frase)
- Fattori contributivi (bullet)
- Cosa ha fatto il competitor, se menzionato
- Una cosa che farei diversamente la prossima volta
Sii onesto, non lusinghiero. Usa solo quello negli appunti.
Appunti deal:
Esempio di output
Risultato: Lost
Ragione primaria: Siamo stati coinvolti troppo tardi — avevano già una shortlist di due vendor prima della nostra prima call.
Fattori contributivi:
- Il champion ci è piaciuto ma non era il budget owner.
- La nostra review di sicurezza ha impiegato 9 giorni; il competitor ha girato la loro in 2.
- Non abbiamo mai avuto una meeting con il CFO.
Competitor: Ha vinto su procurement più veloce, non su prodotto.
Fa diversamente: Qualifica "dove sei nel processo?" sulla call uno, e pre-stage il pacchetto di sicurezza.
ConsiglioEsegui questo sia su win che loss — i pattern su 10 di questi ti dicono di più sul tuo sales process che qualsiasi singolo deal. Sii spietatamente onesto nelle note o il riassunto è inutile.
ChatGPTGeminiClaude
Trasforma note mescolate in action item chiari
Converti note grezze o una transcript in decisioni, owner e next step.
Il prompt 1 field to fill
Sotto sono appunti grezzi da una team meeting. Trasformali in un clean riassunto per le persone che non c'erano.
Formato:
1. **TL;DR** — 2 frasi.
2. **Decisioni prese** — lista bullet.
3. **Action item** — una tabella: Task | Owner | Due date. Se un owner o data non è stato dichiarato, scrivi "unassigned" — non inventare uno.
4. **Domande aperte** — qualsiasi cosa rimasta irrisolta.
Tienilo fattuale. Non aggiungere consiglio. Ecco gli appunti:
Esempio di output
**TL;DR** — Il team ha approvato il Q3 pricing test e ha spostato il mobile redesign ad agosto. Due action item non sono assegnati.
**Decisioni prese**
- Esegui il A/B test sui prezzi del piano Pro a partire dal 1° luglio.
- Ritarda il mobile redesign ad agosto per evitare il code freeze delle vacanze.
**Action item**
| Task | Owner | Due date |
|---|---|---|
| Configura pricing test in billing | Priya | 27 giu |
| Bozza timeline lancio agosto | unassigned | unassigned |
| Avvisa supporto del cambio prezzo | Marco | 30 giu |
**Domande aperte**
- Chi approva la data finale di agosto?
ConsiglioLa regola "non inventare owner o date" è quello che rende questo affidabile — l'AI altrimenti riempie i gap con nomi plausibili ma sbagliati. Incolla direttamente una transcript di Zoom/Meet per i migliori risultati.
ChatGPTGeminiClaude
Scrivi un weekly status report per il tuo boss
Trasforma il lavoro della settimana in un update serrato che la leadership legge effettivamente.
Il prompt 1 field to fill
Sei un senior manager che scrive un weekly status report. Trasforma i miei appunti bullet-point in un update clean che il mio director leggerà in meno di due minuti.
Formato:
1. **Questa settimana** — 3–5 bullet di concreto progresso (metriche o deliverable, non effort).
2. **Prossima settimana** — 2–3 priorità con owner.
3. **Blocker** — qualsiasi cosa di cui ho bisogno dalla leadership. Se nessuno, scrivi "None."
Regole: linguaggio semplice, niente frasi di riempimento come "abbiamo continuato a lavorare su," numeri dovunque li abbia, sotto 200 parole totali.
Miei appunti:
Esempio di output
**Questa settimana**
- Spedito il sequence di email onboarding; open rate al 41% vs. 29% baseline.
- Chiusi due enterprise pilot — Meridian Health e Solis Finance (ARR combinato: $84.000).
- Ridotto il backlog di ticket P1 da 34 a 11 riallocando due engineer dalla coda feature.
- Completato il Q3 headcount plan; sottomesso a HR giovedì.
**Prossima settimana**
- Priya: finalizza security review per Meridian (dovuto giov).
- Tom: avvia sprint 14 con nuovo ordine di priorità backlog.
- Me: presento il Q3 plan alla leadership mercoledì.
**Blocker**
- Ho bisogno di sign-off sull'estensione contractor per il team di Tom entro lunedì — altrimenti ritarda sprint 14.
ConsiglioCostringe te stesso a scrivere numeri nelle note prima di incollare — "shipped onboarding emails" è inutile; "open rate 41% vs. 29% baseline" è quello che la leadership ricorda. L'AI non può inventare metriche che non hai fornito.
ChatGPTGeminiClaude
Scrivi una performance review dalle tue note
Trasforma note di feedback sparse in una review bilanciata e specifica.
Il prompt 4 fields to fill
Sei un manager esperto che scrive una formal performance review. Trasforma i miei appunti grezzi in una draft review per , , coprendo il periodo .
Struttura:
1. **Riassunto complessivo** — 2 frasi.
2. **Strengths** — 2–3 esempi specifici dagli appunti (cita veri risultati, non tratti di personalità).
3. **Aree per sviluppo** — 1–2 gap onesti e specifici con un'azione suggerita, non critica vaga.
4. **Raccomandazione di rating** — [RATING SCALE, es. Exceeds / Meets / Below].
Regole: usa evidenza specifica dagli appunti. Se una sezione non ha evidenza, scrivi "nessun dato fornito" — non riempirlo. Evita elogi vuoti. Tono neutro professionale.
Miei appunti:
Esempio di output
**Riassunto complessivo**
Priya ha avuto un semestre forte marcato da due significativi enterprise close e costante qualità tecnica. La sua comunicazione ai stakeholder è migliorata notevolmente dopo il Q1; l'attrito cross-functional è sceso di conseguenza.
**Strengths**
- Ha chiuso Meridian Health e Solis Finance ($84.000 ARR combinato) con coinvolgimento manager minimo dopo la prima call.
- Ha consegnato il framework di review di sicurezza tre giorni in anticipo; Legal l'ha chiamato "il submission più chiaro che abbiamo visto."
**Aree per sviluppo**
- Tende ad assorbire scope silenziosamente piuttosto che segnalare tradeoff presto — il deadline sprint 12 mancato era parzialmente causato da questo. Concordiamo su una norma "segnala o negozia" prima di sprint planning ogni ciclo.
**Raccomandazione di rating**
Superior gli expected.
ConsiglioInserisci citazioni e numeri da eventi reali, non aggettivi — "delivered security review early, Legal praised it" costringe il modello a scrivere copy basato su evidenza invece di riempitivo come "demonstrates strong ownership." La differenza è quello che rende le review difendibili in un'escalation HR.
ChatGPTGeminiClaude
Riassumi le opzioni in un decision memo
Esponi le scelte, i trade-off e una raccomandazione per una decisione veloce.
Il prompt 2 fields to fill
Scrivi un decision memo per sulla domanda: .
Formato:
1. **Contesto** — perché questa decisione è necessaria ora (2–3 frasi).
2. **Opzioni** — una tabella: Option | Pros | Cons | Cost/Effort.
3. **Raccomandazione** — quale opzione consigli e la ragione di una frase.
4. **Cosa abbiamo bisogno da te** — lo specifico chiedi (approvazione, una call, un sign-off).
Sii diretto. Stata una raccomandazione anche se i dati non sono perfetti. Sotto 300 parole.
Dettagli: [PASTE OPTIONS, TRADE-OFFS, YOUR PREFERRED CHOICE AND WHY]
Esempio di output
**Decisione: Assumi vs. Contratta per Design Role**
A: [Director] | Data: 17 giu
**Contesto**
Il progetto di onboarding ha bisogno di un designer entro il 1° luglio per colpire la data ship del 31 agosto. Il ruolo è stato aperto per sei settimane; la pipeline ha due candidate ma nessun finalist pronto per offerta.
**Opzioni**
| Opzione | Pro | Contro | Costo |
|---|---|---|---|
| Estendi contractor (Lena) | Disponibile ora, conosce il prodotto | Premium del 20%, non una fix a lungo termine | $12.000 per 8 settimane |
| Aspetta per l'assunzione | Giusto a lungo termine | Ritarda il progetto 3–6 settimane | $0 ora, rischio Q3 miss |
| Freelancer tramite agenzia | Veloce, basso overhead | Tempo di ramp, nessun contesto prodotto | $8.000–$14.000 |
**Raccomandazione**
Estendi il contratto di Lena attraverso agosto. È già ramped, e mancare la data di agosto costa più del premium.
**Cosa abbiamo bisogno da te**
Approvazione per estendere Lena al tasso attuale attraverso il 31 ago. Ho bisogno di questo entro lunedì per darle abbastanza notifica.
ConsiglioDichiara esplicitamente la tua raccomandazione — "option B" non è una raccomandazione. Dire "I recommend X because Y" ti costringe a commettere, e è esattamente quello che i decision-maker hanno bisogno per muoversi veloce. Un memo che copre tutto non ottiene azione.
ChatGPTGeminiClaude
Riassumi uno standup in un status update
Condensa i daily update in blocker e progress per gli stakeholder.
Il prompt 1 field to fill
Riassumi i seguenti standup note in un breve status update che posso condividere con gli stakeholder che non hanno partecipato.
Formato:
1. **Status complessivo** — una parola (Green / Yellow / Red) e una frase che lo spiega.
2. **Progresso** — 2–4 bullet di cose concrete completate o mosse avanti.
3. **Blocker** — ogni blocker sulla sua linea: Blocker | Chi possiede risoluzione | Quando. Se nessuno, scrivi "None."
4. **Watch item** — rischi che non sono ancora blocker ma hanno bisogno di monitoraggio.
Solo fattuale. Non reistato cosa la gente sta lavorando — solo cosa è mosso.
Standup note:
Esempio di output
**Status complessivo: Yellow** — in traccia per lo sprint goal ma un blocker ha bisogno di risoluzione entro domani per restarci.
**Progresso**
- Diego ha mergiato l'API rate-limit fix; staging verificato pulito.
- Priya ha completato le sezioni 1–2 del questionario di sicurezza Meridian.
- Tom ha finito le riscritture doc per i step onboarding 3 e 4.
**Blocker**
| Blocker | Owner | Quando |
|---|---|---|
| Legal non ha revisionato l'accordo dati; Priya non può completare la sezione 5 | [Manager] da escalare | 18 giu EOD |
**Watch item**
- L'ambiente QA è stato traballante — se va giù di nuovo ritarda la prossima PR review di Diego.
ConsiglioAllenati a distinguere il progress (qualcosa completato o sbloccato) dall'activity (qualcuno che lavora su qualcosa) — gli stakeholder hanno bisogno del primo, non del secondo. La tabella dei blocker con un owner e una scadenza è la parte che effettivamente risolve i blocker.
ChatGPTGeminiClaude
Screena un resume rispetto a una job spec
Riassumi come un resume corrisponde a un ruolo, con gap segnalati onestamente.
Il prompt 2 fields to fill
Esamina il curriculum sottostante rispetto alla job spec e dammi un riassunto strutturato.
Job spec:
Curriculum:
Formato:
- Compatibilità generale: Forte / Possibile / Debole (una riga di ragionamento)
- Corrispondenze: bullet dove soddisfano la spec direttamente
- Gap: bullet dei requisiti mancanti — sii onesto, non ammorbidire
- Una domanda che vale la pena fare in una call
Non inventare qualifiche. Se qualcosa è ambiguo, dillo piuttosto che indovinare.
Esempio di output
Compatibilità generale: Possibile — forte dal lato tecnico, leggero sulla leadership di team che la spec richiede.
Corrispondenze:
- 6 anni in data engineering, tutti in fintech (la spec chiede 4+).
- Hands-on con dbt e Snowflake, che la spec nomina esplicitamente.
- Ha guidato un progetto di migrazione pipeline end-to-end.
Gap:
- Nessuna evidenza di gestione di altri engineer — la spec richiede di guidare un team di 3+.
- Nessuna menzione di negoziazione con vendor o proprietà del budget di tooling.
- Esperienza di pipeline ML elencata ma senza specifici; potrebbe essere superficiale.
Domanda da fare: "Il ruolo gestisce due junior engineer dal primo giorno — hai mai avuto diretti prima, e come era?"
ConsiglioAggiungi "if something is ambiguous, say so" per mantenere il modello da leggere i gap compassionevolmente. Uno screen di resume che copre i required mancanti spreca il tempo di tutti.
ChatGPTGeminiClaude
Trasforma le note di intervista in un debrief
Converti le note grezze di intervista in una valutazione strutturata.
Il prompt 4 fields to fill
Converti le mie note grezze dell'intervista in un debrief strutturato da condividere con il team di recruiting.
Candidato:
Ruolo:
Intervistatore:
Note:
Formato output:
- Headline: una frase sull'impressione generale.
- Punti di forza osservati (bullet)
- Preoccupazioni o gap (bullet)
- Momento di spicco: uno scambio specifico che vale la pena condividere
- Raccomandazione: Avanza / Aspetta / Rifiuta — con una riga di ragionamento
Usa solo quello che è nelle mie note. Non ammorbidire le preoccupazioni per cortesia.
Esempio di output
Candidato: Maya Chen | Ruolo: Head of Growth | Intervistatore: J. Park
Headline: Strategist forte, ma ha dato risposte sottili quando pressato su specifici di esecuzione.
Punti di forza:
- Ha articolato un modello di crescita full-funnel senza prompt — ha mostrato il pensiero sistemico.
- A suo agio con l'ambiguità; ha descritto la costruzione di un team da zero nel suo ultimo ruolo.
Preoccupazioni:
- Quando le è stato chiesto di una campagna che ha sottoperformato, ha pivottato a quello che il team ha imparato senza possedere il suo errore personale.
- Nessun numero di CAC o payback period specifico citato in nessun esempio.
Momento di spicco: Il suo reframe della retention come un growth lever è atterrato bene — chiaro, originale e fondato.
Raccomandazione: Aspetta — chiedi a un secondo intervistatore di pressure-testare il gap di esecuzione prima di avanzare.
ConsiglioChiedi esplicitamente uno "standout moment" — dà al team di hiring un'ancora concreta per la conversazione di debrief, invece di una lista di bullet che devono interpretare da soli.
ChatGPTGeminiClaude
Confronta i finalisti uno accanto all'altro
Riassumi due o tre finalisti in un chiaro confronto.
Il prompt 4 fields to fill
Confronta candidati al final round per il ruolo di e dammi un riassunto chiaro per informare la loro decisione.
Per ogni candidato, ti darò le note. Produci:
- Una tabella di confronto con i criteri chiave come colonne e candidati come righe.
- Sotto la tabella, un paragrafo di una "case for" per ogni candidato — solo punti di forza genuini, nessun riempitivo.
- Una sezione sui key tradeoff che il team dovrebbe discutere.
- Non fare una raccomandazione di hire — lascia la decisione al team.
Criteri di valutazione:
Note dei candidati:
Esempio di output
| Criterio | Candidato A (Sara) | Candidato B (Tom) | Candidato C (Lea) |
|---|---|---|---|
| Profondità tecnica | Alto | Medio | Alto |
| Esperienza di leadership | 3 direct report | Nessuno | 6 direct report |
| Domain fit | Forte (SaaS) | Moderato | Debole (retail solo) |
| Comunicazione | Chiara, concisa | Forte, verboso | Chiara |
| Segnali di cultura | Collaborativo | Indipendente | Collaborativo |
Case for Sara: Ha costruito e scalato un team di 3 persone in un org di prodotto simile. Forte sull'ambiguità; l'intervista ha mostrato che lavora bene senza un playbook.
Case for Tom: Il massimale tecnico più alto del gruppo. Avrebbe bisogno di crescere nello scope della leadership, ma il pensiero grezzo è lì.
Case for Lea: Esperienza di leadership maggiore per volume, sebbene in un settore diverso. Buon comunicatore; il domain gap è la domanda reale.
Key tradeoff: Hai bisogno di qualcuno che possa guidare oggi, o qualcuno che puoi sviluppare? Quanto conta il gap industriale dato la tua capacità di onboarding?
ConsiglioTerminare con "key tradeoff" piuttosto che una raccomandazione mantiene il team di hiring nella decisione — hanno contesto che tu non hai, e il riassunto è più utile quando emerge il vero dilemma piuttosto che risolverlo.
ChatGPTGeminiClaude
Trasforma una lettura in domande di quiz
Genera domande di comprensione a difficoltà mista da qualsiasi testo.
Il prompt 4 fields to fill
Sei un esperto curriculum designer. Genera un quiz di lettura di domande basato sul testo sotto.
Livello di grado:
Mix di difficoltà:
- recall questions (direttamente dichiarate nel testo)
- inference questions (richiedono lettura tra le righe)
- domanda di sintesi o opinione (richiede di connettere il testo a un'idea più ampia)
Formatta ogni domanda come:
Q: [Question]
Tipo: Recall / Inference / Synthesis
Risposta di esempio: [One correct answer in 1–2 sentences]
Testo:
Esempio di output
Q1: Quali due colture il Dust Bowl ha distrutto più gravemente in Oklahoma tra il 1934 e il 1936?
Tipo: Recall
Risposta di esempio: Il grano e il cotone erano i due raccolti più gravemente distrutti durante gli anni del Dust Bowl descritti nel passaggio.
Q2: Perché molte famiglie hanno lasciato anche quando possedevano la loro terra completamente?
Tipo: Inference
Risposta di esempio: Anche i proprietari terrieri sono partiti perché le tempeste di polvere hanno reso l'agricoltura impossibile per anni di fila, il che significava che possedere la terra non li proteggeva dal perdere il loro reddito e approvvigionamento alimentare.
Q3: L'autore sostiene che il Dust Bowl è stato in parte causato da pratiche agricole. Pensi che sapere questo cambi il modo in cui dovremmo rispondere alle siccità di oggi? Spiega usando il testo.
Tipo: Synthesis
Risposta di esempio: Varia — accetta qualsiasi risposta che colleghi l'evidenza del passaggio sull'aratura eccessiva a una politica attuale o un'azione personale.
ConsiglioSpecificare "sample answer" nel prompt del formato costringe il modello a verificare che ogni domanda sia effettivamente rispondibile dal testo — un modo veloce per catturare domande che sono ambigue o non rispondibili.
ChatGPTGeminiClaude
Riscrivi un articolo per il livello di lettura della tua classe
Riscrivi un articolo complesso così gli studenti possono effettivamente leggerlo.
Il prompt 3 fields to fill
Riscrivi l'articolo sotto per studenti di che leggono a un livello di [READING LEVEL, es. 5th-grade] approssimativamente.
Regole:
- Sostituisci tutto il jargon e il vocabolario accademico con sinonimi più semplici. Se un termine chiave deve rimanere, definiscilo tra parentesi la prima volta.
- Usa frasi brevi (media sotto 20 parole).
- Mantieni l'argomento principale dell'articolo e tutti i fatti — non semplificare fino al punto di distorsione.
- Corrispondi alla struttura originale: stesse sezioni principali, stesso ordine.
- Lunghezza target: parole.
Articolo originale:
Esempio di output
Perché le Api Stanno Scomparendo — e Perché È Importante
Le api muoiono a una velocità più veloce che mai. Gli scienziati chiamano questo "colony collapse disorder" — quando le api operaie in un alveare spariscono improvvisamente, lasciando la regina bee da sola senza nessuno per nutrirla.
Nessuno sa esattamente perché continua a succedere. Ma i ricercatori pensano che tre cose stiano lavorando insieme: i pesticidi (sostanze chimiche spruzzate sui raccolti per uccidere gli insetti), un minuscolo parassita chiamato acaro Varroa che si nutre di corpi di api, e la perdita di campi di fiori selvatici dove le api trovano cibo.
Questo è importante per te. Circa un terzo di tutto quello che mangi — dalle mele alle mandorle ai semi nel tuo pane — ha bisogno delle api per crescere. Meno api significa meno cibo, e prezzi più alti al negozio di alimentari.
ConsiglioChiedi al modello di segnalare qualsiasi posto dove ha dovuto semplificare una sfumatura — incolla l'originale insieme e puoi individuare dove la comprensione dello studente potrebbe aver bisogno di un supplemento diretto in classe.
ChatGPTGeminiClaude
Crea una rubrica di valutazione da un incarico
Costruisci una rubrica chiara e equa con livelli e criteri.
Il prompt 3 fields to fill
Sei uno specialista di curriculum. Crea una rubrica di valutazione per l'incarico descritto sotto.
Incarico:
Livello di grado:
Punteggio totale:
Numero di criteri: [NUMBER, es. 4]
Per ogni criterio:
- Nomina il criterio.
- Scrivi descrittori per 4 livelli di performance: Eccellente, Proficiente, In sviluppo, Inizio.
- Assegna valori di punti che si sommano al totale.
Mantieni i descrittori specifici e basati sul comportamento, non vaghi ("usa tre pezzi di evidenza testuale" non "supporta le idee bene").
Esempio di output
Incarico: Saggio persuasivo sulla politica del pranzo scolastico (Grade 7, 100 punti, 4 criteri)
Claim & Argomento (30 pts)
Eccellente (30): Dichiara una posizione chiara e specifica nel paragrafo di apertura e la mantiene tutto il tempo senza contraddizione.
Proficiente (22): La posizione è chiara ma si sposta leggermente o viene riformulata con fraseologia incoerente.
In sviluppo (14): Una posizione è implicita ma mai esplicitamente dichiarata.
Inizio (6): Nessuna posizione identificabile.
Evidenza (30 pts)
Eccellente (30): Cita almeno 3 pezzi di evidenza specifica (dati, esempi o citazioni); ognuno è spiegato e legato al claim.
Proficiente (22): Cita 2–3 pezzi di evidenza; la spiegazione della connessione al claim a volte manca.
In sviluppo (14): Evidenza presente ma vaga ("gli studi mostrano...") o scollegata dall'argomento.
Inizio (6): Nessuna evidenza, o l'evidenza contraddice il claim.
[I criteri 3–4 continuano nello stesso formato...]
ConsiglioI descrittori basati su comportamento ("cites at least 3 pieces of evidence") rendono l'auto-valutazione dello studente accurata e riducono le dispute di voto — i descrittori vaghi ("good use of evidence") spostano tutto l'onere di interpretazione su di te.
ChatGPTGeminiClaude
Genera report card comment dalle note
Trasforma note brevi in commenti specifici e supportivi per studente.
Il prompt 1 field to fill
Stai aiutando un insegnante di a scrivere commenti narrativi per le pagelle. Per ogni alunno sottostante, scrivi un commento che sia:
- 50–75 parole
- Specifico (nomina un'abilità, un comportamento o un esempio — mai generico)
- Di tono positivo complessivamente, con l'area di crescita inquadrata come prospettiva futura
- Scritto in terza persona ("Lei / Lui / Loro")
- Libero da jargon e codici di livello scolastico
Note sugli alunni (una per riga, separate da "---"):
[PASTE STUDENT NOTES IN FORMAT: Name | Strengths | Growth area | Any specific detail]
Genera un commento per ogni alunno nello stesso ordine.
Esempio di output
Amara J.
Amara è cresciuta significativamente come lettrice questo trimestre. Ora legge in autonomia per l'intero blocco di 20 minuti e sceglie libri che la sfidano, un'abitudine che ha sviluppato attraverso uno sforzo costante. Nella scrittura, sta sviluppando la capacità di aggiungere dettagli specifici per supportare le sue idee, e con la pratica continua porterà la stessa fiducia che mostra nella lettura alle sue bozze.
---
Felix O.
Felix porta una curiosità genuina alla matematica e ha imparato tutti i fatti della moltiplicazione fino a 12 — un traguardo importante. Partecipa con entusiasmo alle discussioni in classe e spesso scopre errori nel suo stesso lavoro durante la revisione. Il suo prossimo obiettivo è mostrare chiaramente i passaggi nei problemi a più cifre in modo che il suo ragionamento rigoroso sia visibile al lettore.
ConsiglioDai al modello uno o due veri commenti di esempio che hai scritto prima, come un sample di stile, e l'output corrisponderà molto più da vicino alla tua voce di quanto un prompt freddo farà.
ChatGPTGeminiClaude
Spiega un argomento difficile tre modi
Ottieni analogie e spiegazioni a livelli diversi per un concetto complicato.
Il prompt 2 fields to fill
Insegno e ho bisogno di spiegare ai miei studenti. Dammi tre spiegazioni diverse:
1. Analogia semplice: Spiegalo usando qualcosa che gli studenti di questa età incontrano ogni giorno. Nessun vocabolario tecnico.
2. Esempio lavorato: Cammina attraverso un esempio concreto passo dopo passo, come se stessi parlando a uno studente che è bloccato.
3. Malinteso comune: Nomina il modo più frequente in cui gli studenti fraintendono questo concetto e spiega perché il modello mentale sbagliato fallisce.
Mantenere ogni spiegazione sotto 100 parole. Linguaggio semplice in tutto.
Esempio di output
Concetto: Come funziona l'interesse su un prestito (Finanza personale, Grado 8)
Analogia semplice
Prendere in prestito denaro è come prendere in prestito la bicicletta di un amico e accordarsi di restituirla con una barretta di granola extra ogni settimana come "ringraziamento". Più a lungo tieni la bicicletta, più barrette di granola devi — anche se la bicicletta stessa non è cambiata. L'interesse è quella tassa di ringraziamento continua, addebitata come percentuale di quello che ancora devi.
Esempio lavorato
Prendi in prestito 1.000 dollari al 10% di interesse annuale. Dopo un anno devi 100 dollari di interesse (10% di 1.000). Se paghi solo l'interesse ogni anno e non tocchi mai il capitale, dopo cinque anni devi ancora 1.000 dollari — e hai pagato 500 dollari in tasse. Ecco perché pagare extra sul capitale è importante.
Malinteso comune
Gli studenti spesso pensano che l'interesse sia calcolato una volta, all'inizio. In realtà, la maggior parte dei prestiti ricalcola l'interesse sul saldo residuo ogni mese. Se il tuo saldo diminuisce, così anche l'addebito degli interessi — ecco perché i pagamenti extra anticipati risparmiano più denaro durante la vita del prestito.
ConsiglioLa spiegazione del misconception è la più pronta per l'insegnamento delle tre — usala word-for-word per aprire una lezione, perché gli studenti prestano attenzione quando nomini l'idea sbagliata che hanno già.
ChatGPTGeminiClaude
Riassumi una riunione staff in action item
Trasforma le note della riunione staff in decisioni e chi-fa-cosa.
Il prompt 3 fields to fill
Summarize the staff meeting notes below into a clean, actionable recap.
Format:
- Decisions made: (bullet list of anything that was resolved or approved)
- Action items: (bullet list in format — : by [DATE or "TBD"])
- Open questions: (anything raised but not resolved — with owner if assigned)
- Next meeting: (date/time if mentioned)
Do not add anything not in the notes. Keep it to one page.
Raw notes:
Esempio di output
Decisions made:
- School will move to a rotating block schedule starting January 6.
- All staff to complete the updated mandatory reporting training by Dec. 1 (online module, 45 min).
- Science kits will be ordered centrally this year — individual teacher orders not processed.
Action items:
- Ms. Huang: share block schedule draft with department heads by Nov. 22.
- All teachers: submit wish lists for science consumables to Mr. Osei by Nov. 19.
- Mr. Osei: send training link to full staff by end of week.
Open questions:
- How will specials (art, PE, music) map to the new block? — Principal to confirm by Dec. 6.
Next meeting: Wednesday, Dec. 11, 3:30 p.m., library.
ConsiglioLa sezione "open questions" è spesso la più utile — rende esplicito quello che è stato discusso ma non risolto, così questi item non si perdono e riemergono come sorprese alla prossima riunione.
ChatGPTGeminiClaude
Riassumi note di lezione disordinate
Trasforma un muro di note in un riassunto pulito e pronto per studiare.
Il prompt 1 field to fill
Sei un assistente docente laureato che è esperto nell'organizzazione di note disorganizzate. Incolla le mie note grezze dalla lezione in classe. Produci un riepilogo pulito in questa struttura:
- Argomento principale (una frase)
- Idee fondamentali (3–5 punti elenco, ciascuno autonomo)
- Termini chiave e loro definizioni
- Una cosa che è probabile che compaia in un esame
Non aggiungere informazioni non presenti nelle mie note. Segnala qualsiasi cosa poco chiara con "[poco chiaro]" in modo che sappia di seguire.
Mie note:
Esempio di output
Argomento principale: Condizionamento operante — come le conseguenze modellano il comportamento volontario.
Idee fondamentali:
- Il rinforzo aumenta un comportamento; la punizione lo diminuisce.
- Positivo = aggiungere qualcosa; negativo = rimuovere qualcosa (si applica a entrambi).
- Gli schemi a rapporto variabile producono il comportamento più resistente all'estinzione.
- La modellazione utilizza approssimazioni successive per insegnare un nuovo comportamento.
- Gli esperimenti della scatola di Skinner hanno stabilito questi principi con piccioni e ratti.
Termini chiave:
- Estinzione: il comportamento svanisce quando il rinforzo si ferma.
- Rinforzo continuo: ricompensare ogni istanza (veloce da imparare, veloce da svanire).
Esame probabile: distinguere il rinforzo positivo/negativo dalla punizione positiva/negativa con esempi.
ConsiglioIncolla le tue note così come sono — non pulirle prima. Il modello trova il segnale nella tua stenografia meglio di quanto ci si aspetti, e il flag [unclear] ti dice esattamente dove riempire i gap prima dell'esame.
ChatGPTGeminiClaude
Riassumi un research paper
Ottieni i claim chiave, il metodo e i risultati di un paper denso.
Il prompt
Agisci come tutor di metodi di ricerca. Ti darò l'abstract e qualsiasi sezione che incolli da un articolo di ricerca. Riassumilo usando questa struttura:
1. Domanda di ricerca (una frase)
2. Metodo (cosa hanno fatto, quanti partecipanti o punti dati)
3. Risultati chiave (punti elenco, con numeri se appaiono)
4. Limitazioni che gli autori menzionano
5. Una frase sul perché questo articolo è importante
Non interpretare o aggiungere analisi. Usa il linguaggio semplice che puoi spiegare a un compagno di classe.
Estratto dell'articolo: [PASTE ABSTRACT + KEY SECTIONS]
Esempio di output
1. Domanda di ricerca: La ripetizione distanziata migliora la retention a lungo termine rispetto alla pratica massificata nell'apprendimento del vocabolario universitario?
2. Metodo: Esperimento randomizzato, 94 studenti universitari di psicologia nel corso di 8 settimane; un gruppo ha utilizzato un'app di flashcard distanziata, un gruppo ha fatto sessioni di studio bloccate.
3. Risultati chiave:
- Il gruppo distanziato ha trattenuto il 31% di più di parole al test di follow-up di 4 settimane.
- Nessuna differenza significativa al test post-immediato (p = .42).
- L'effetto era più forte per le parole a bassa frequenza.
4. Limitazioni: Tempo di studio auto-selezionato; entrambi i gruppi hanno utilizzato lo stesso elenco di parole.
5. Perché è importante: Conferma che il beneficio dello spazamento persiste oltre il laboratorio e si applica a uno strumento per studenti pratico.
ConsiglioSe il paper è lungo, incolla l'abstract e la sezione Results prima. Quei due da soli ti danno l'80% della struttura; aggiungi la Discussion solo se hai bisogno del layer "why it matters".
ChatGPTGeminiClaude
Costruisci una study guide dal tuo materiale
Trasforma le note o un syllabus in una study guide organizzata.
Il prompt 2 fields to fill
Sei un allenatore di abilità di studio. Incollerò il mio syllabus di corso o note di classe per . Costruisci una guida allo studio di una pagina organizzata per cluster di argomenti pronti per l'esame (non per data o ordine di lezione).
Per ogni cluster:
- Nome dell'argomento
- Concetti fondamentali da conoscere (punti elenco)
- Probabile tipo di domanda d'esame (ricordare, applicare, confrontare)
Raggruppare le idee correlate insieme anche se sono apparse in settimane diverse. Segnala le lacune in cui dovresti rileggere.
Materiale:
Esempio di output
CLUSTER 1 — Strutture di mercato
Concetti: Concorrenza perfetta, monopolio, oligopolio, concorrenza monopolistica; potere di fissazione dei prezzi; barriere all'ingresso.
Tipo d'esame: Confrontare (ad esempio, "come la decisione di produzione di un monopolista differisce da quella di un'impresa competitiva?")
CLUSTER 2 — Domanda e offerta
Concetti: Turni contro movimenti lungo la curva; elasticità del prezzo; surplus dei consumatori/produttori; perdita secca.
Tipo d'esame: Applicare — disegnare e etichettare diagrammi.
CLUSTER 3 — Teoria dei giochi
Concetti: Equilibrio di Nash, dilemma del prigioniero, strategia dominante.
Tipo d'esame: Ricordare + applicare a problemi di scenario.
[GAP FLAG: La settimana 9 ha coperto le esternalità — rilleggi le tue note prima di raggruppare questo in.]
ConsiglioIncolla l'intero syllabus anche se ha contenuto amministrativo — il modello lo filtra. Il passo di cluster è il vero valore: ti mostra quali settimane stanno effettivamente insegnando la stessa idea sottostante.
ChatGPTGeminiClaude
Fai flashcard dalle tue note
Genera Q&A flashcard che puoi fare drilling prima di un esame.
Il prompt 2 fields to fill
Agisci come tutor di preparazione ai test per . Incollo le mie note. Genera flashcard in formato D&R seguendo queste regole:
- Un'idea per carta. Nessuna domanda composta.
- Le domande testano la comprensione, non solo la memorizzazione (preferisci "spiegare", "confrontare" o "dare un esempio di").
- Mantieni ogni risposta sotto 40 parole.
- Genera almeno 15 carte.
- Formato: D: ... / R: ...
Note:
Esempio di output
D: Qual è la differenza tra legame covalente e ionico?
R: I legami covalenti condividono elettroni tra atomi; i legami ionici trasferiscono elettroni da un atomo a un altro, creando ioni con carica opposta che si attraggono.
D: Perché i gas nobili sono in gran parte inreattivi?
R: Il loro guscio di elettroni più esterno è pieno (8 elettroni per la maggior parte), quindi non hanno impulso a guadagnare, perdere o condividere elettroni.
D: Dai un esempio di un legame covalente polare.
R: L'acqua (H2O) — l'ossigeno attira gli elettroni condivisi più fortemente dell'idrogeno, creando una carica parziale negativa sull'ossigeno.
D: Cosa misura l'elettronegatività?
R: La tendenza di un atomo ad attirare gli elettroni di legame verso se stesso; il fluoro ha la più alta elettronegatività sulla tavola periodica.
ConsiglioChiedi domande di stile "explain" e "give an example" piuttosto che fill-in-the-blank — quelle card sono più difficili da ingannare quando sei stanco e quasi "conosci" la risposta.
ChatGPTGeminiClaude
Spiega un concetto confuso semplicemente
Ottieni una spiegazione in linguaggio semplice con un'analogia e una domanda di controllo.
Il prompt 2 fields to fill
Spiegami come se capissi i di base ma non avessi mai studiato questo argomento prima. Struttura la tua spiegazione come:
1. Definizione in linguaggio semplice (2–3 frasi, nessun jargon)
2. Un'analogia concreta del mondo reale
3. L'errore più comune che gli studenti commettono su questo concetto
4. Una domanda di controllo a cui posso rispondere per testare la mia stessa comprensione
Mantenere la risposta totale sotto 200 parole.
Esempio di output
1. Definizione: Un valore p ti dice quanto sarebbe sorprendente il tuo risultato se l'ipotesi nulla fosse vera. Un piccolo valore p (diciamo, sotto 0,05) significa "questo risultato sarebbe raro per caso solo", che è evidenza contro il nulla — non prova che la tua ipotesi sia corretta.
2. Analogia: Immagina di lanciare una moneta 20 volte e ottenere 18 teste. Il valore p risponde: "se la moneta fosse giusta, quanto spesso vedrei 18+ teste?" Molto raramente — quindi hai motivo di dubitare che sia giusta.
3. Errore comune: Un valore p non è la probabilità che la tua ipotesi sia vera. Non dice nulla sulla tua ipotesi direttamente — solo sui dati dato il nulla.
4. Domanda di controllo: Se p = 0,03, significa che c'è una probabilità del 3% che l'ipotesi nulla sia vera? (Risposta: No — vedi il punto 3.)
ConsiglioSpecificare il livello di conoscenza precedente ("understand basic biology but not biochemistry") taglia lo sfondo irrilevante bruscamente. La domanda di controllo alla fine ti dice se rileggere o procedere.
ChatGPTGeminiClaude
Pianifica e dividi un group project
Trasforma un project brief in task, owner e timeline.
Il prompt 4 fields to fill
Aiuta il mio gruppo a pianificare e dividere un progetto di classe. Trasforma il breve sotto in un piano di lavoro chiaro.
Breve del progetto:
Data di scadenza:
Numero di membri del gruppo:
Vincoli noti:
Produci:
1. Una ripartizione del compito (ogni consegna che l'incarico richiede)
2. Owner suggerito per compito (usa "Member A, B, C…" come placeholder)
3. Una timeline settimana per settimana che lavora all'indietro dalla data di scadenza
4. Un checkpoint di integrazione dove il gruppo intero rivede il progresso insieme
Esempio di output
Progetto: presentazione di politica di 15 minuti sull'affordability abitativa ad Austin, TX. Dovuto tra 3 settimane. 4 membri.
Ripartizione del compito:
- Ricerca di background: cause e portata del gap di affordability (Member A)
- Sezione dati: 3 grafici con dati di costo abitativo source (Member B)
- Analisi di politica: due interventi proposti, pro/contro (Member C)
- Progettazione di slide e note per il relatore (Member D)
- Pratica di presentazione: tutti i membri
Timeline:
- Settimana 1: ricerca e dati completati; invia al resto del gruppo
- Settimana 2: analisi di politica scritta; slide bozzati
- Fine della settimana 2: checkpoint di gruppo intero — rivedi tutte le sezioni insieme per coerenza
- Settimana 3: pratica due volte, rivedi le slide, invia
Checkpoint di integrazione: mercoledì della settimana 2, sync di 30 minuti per catturare i gap prima che la pressione della scadenza colpisca.
ConsiglioIl checkpoint di integrazione è lo step più saltato in group project di studenti e quello che conta di più — schedulalo nella Settimana 2, non la notte prima della scadenza, quando risolvere i problemi è ancora possibile.
Incolla il testo e specifica l'output che desideri — bullet, un TL;DR di un paragrafo o una tabella strutturata. Nominare il formato e il pubblico produce un riassunto molto più utile che "riassumi questo". Per documenti molto lunghi, la finestra di contesto grande di Claude gestisce più testo contemporaneamente.
ChatGPT può riassumere accuratamente un articolo di ricerca?
Funziona bene con l'abstract e le sezioni chiave. Usa il prompt di articolo di ricerca per ottenere il reclamo principale, il metodo, i risultati e i limiti — quindi verifica tutto ciò che citerai rispetto all'originale, poiché l'AI può occasionalmente travisare specifiche.
Come riassumo una trascrizione di riunione?
Usa il prompt di trascrizione o note di riunione: restituisce un TL;DR, decisioni e una tabella di elementi di azione con proprietari e date, segnando elementi non dichiarati come "non assegnato" piuttosto che indovinare.
Il riassunto lascerà fuori dettagli importanti?
Qualsiasi riassunto scambia completezza per brevità. Dimmi al prompt cosa importa di più (numeri, date, decisioni) e chiedibdi segnalare qualsiasi cosa abbia lasciato fuori — e mantieni sempre la fonte per i dettagli che contano.