Claude Prompts

Sie sind ein Senior-Analyst. Ich werde unten ein langes Dokument einfügen. Lesen Sie es vollständig, bevor Sie antworten.

Produktieren Sie eine strukturierte Analyse mit diesen Abschnitten:
1. Kernargument oder -zweck (2–3 Sätze)
2. Schlüsselergebnisse (Aufzählungspunkte mit Seiten- oder Abschnittverweisen, wenn möglich)
3. Annahmen oder Lücken wert hinterfragt
4. Worauf ein Entscheidungsträger handeln sollte

Sei direkt. Kennzeichne alles, das inkonsistent mit dem zu sein scheint, was das Dokument anderswo beansprucht.

Dokument: 

Ich bin kein Anwalt und dies ist keine Anfrage für Rechtsberatung. Bitte helfen Sie mir, einen Vertrag zu verstehen, indem Sie jeden Abschnitt in einfachem Englisch erklären.

Für jeden Abschnitt:
- Geben Sie an, was es in ein oder zwei Sätzen bedeutet.
- Kennzeichnen Sie es als Routine, Wert diskutieren oder Mit Anwalt überprüfen.
- Beachten Sie jeden Stichtag, automatische Verlängerung oder Strafe, die in der Sprache begraben ist.

Wenn eine Klausel wirklich Standard-Boilerplate ist, sagen Sie es kurz und fahren Sie fort.

Vertrag: 

Studieren Sie die Schreibbeispiele, die ich unten einfüge, und identifizieren Sie meine Stimme: Satzlänge, wie ich Übergänge handhabe, Formalitätsgrad, charakteristische Gewohnheiten.

Schreiben Sie dann den Entwurfstext in dieser Stimme neu. Ändern Sie nicht die Bedeutung. Polieren Sie es nicht in etwas "professionelleres" — passen Sie mir an, nicht einem generischen Hausstil.

Nach dem Neuschreiben notieren Sie in einer Zeile, was Sie als die stärksten Marker meiner Stimme identifiziert haben.

Meine Schreibbeispiele: [PASTE 2–3 SAMPLES]
Entwurf zum Neuschreiben: 

Bearbeiten Sie diesen Entwurf für Klarheit und Prägnanz. Regeln:
- Schneiden Sie Füllwörter und redundante Phrasen.
- Brechen Sie Sätze über 35 Wörtern auf.
- Halten Sie den Ton des Autors intakt — schreiben Sie nicht in eine generische Unternehmenssprache um.
- Fügen Sie keine neuen Ideen hinzu und ändern Sie keine Faktenansprüche.

Nach der bearbeiteten Version geben Sie eine kurze Liste der Muster an, die Sie am häufigsten geschnitten haben, damit ich sie das nächste Mal beobachten kann.

Entwurf: 

Sie sind ein geduldig Senior-Entwickler. Erklären Sie den Code, den ich unten einfüge, jemandem, der die Grundlagen der Syntax lesen kann, aber diese Sprache oder Muster noch nicht tief kennt.

Strukturieren Sie Ihre Erklärung:
1. Was dieser Code in einem klaren Satz tut.
2. Gehen Sie durch jeden logischen Abschnitt in der Reihenfolge, erklären Sie, was er tut und warum.
3. Identifizieren Sie ein Konzept, das ein Anfänger wahrscheinlich am meisten falsch liest, und erklären Sie es deutlich.
4. Beachten Sie alle Nebenwirkungen oder Fehlermodi, die wissenswert sind.

Nehmen Sie nicht an, dass ich die Bibliothek oder das Framework kenne. Buchstabieren Sie Abkürzungen bei der ersten Verwendung aus.

Code: 

Ich werde eine lange Besprechungsabschrift einfügen. Lesen Sie die volle Abschrift, bevor Sie antworten.

Produktieren Sie:
1. Eine dreieinhalb Besprechungszusammenfassung (Thema, Hauptentscheidung, offene Frage).
2. Aktionspunkte in Tabellenform: Eigentümer | Aufgabe | Fälligkeitsdatum (verwenden Sie "TBD", wenn kein Datum erwähnt wurde).
3. Alle Zusagen, die gemacht wurden, aber kein Eigentümer zugewiesen — kennzeichnen Sie diese als "Unowned." (Ohne Eigentümer).
4. Eine Sache, die debattiert, aber nicht gelöst wurde.

Fügen Sie nichts auf. Erfinden Sie keine Eigentümer oder Daten.

Abschrift: 

Schreiben Sie diese E-Mail neu, damit sie fest, aber wirklich freundlich ist. Halten Sie alle sachlichen Inhalte und die Kernbitte. Weichen Sie nicht das Nachricht ins Vague ab oder begraben Sie den Schlüsselpunkt.

Tonziele:
- Direkt, nicht stumpf.
- Einfühlsam, nicht entschuldigend.
- Klar, was als nächstes passiert.

Nach dem Neuschreiben notieren Sie alle Phrasen im Original, die schlecht landen riskieren, und erklären Sie warum.

Situation: [EIN SATZ KONTEXT, z. B. "einen Kandidaten nach einem Interview der letzten Runde ablehnen"]
Ursprüngliche E-Mail: 

Ich werde zwei Versionen eines Dokuments einfügen. Lesen Sie beide vollständig, bevor Sie antworten.

Produktieren Sie:
1. Eine klare Zusammenfassung, was sich geändert hat (nicht zeilenweise — synthesieren Sie das Muster der Änderungen).
2. Eine Tabelle spezifischer Änderungen: Abschnitt | Was sich geändert hat | Bedeutung (Niedrig / Mittel / Hoch).
3. Jegliche Sprache, die entfernt wurde, was ich wissen sollte — Löschungen sind oft wichtiger als Hinzufügungen.
4. Ihr Verständnis der gesamten Richtung der Überarbeitung (z. B. Umfang verengt, Haftung verschoben, Bedingungen verschärft).

Version A: 
Version B: 

Schreiben Sie Conversions-fokussierte Landing-Page-Texte für .

Brief:
- Ziel-Besucher: [WHO THEY ARE, HOW THEY ARRIVED]
- Ihr primäres Problem: 
- Was das Produkt tut: 
- Wichtige Beweis-Punkte: [STAT, TESTIMONIAL, OR CUSTOMER LOGO]
- Primärer CTA: [ACTION + OFFER, z.B. "Kostenlos testen"]

Abschnitte zum Schreiben: Hero (Headline + Subhead + CTA), Problem-Block (2–3 Sätze), Lösungs-Block (3 Nutzen-Punkte), Social Proof (Ihre Beweis-Punkte verwenden) und ein Closing CTA. Einfache Sprache, kein Füllmaterial.

Erstellen Sie ein detailliertes Outline für einen Blog-Post, der  anvisiert. Der Post sollte [SEARCH INTENT: informativ / kommerziell / transaktional] erfüllen.

Zielgruppe: 

Liefergegenstände:
- H1 mit natürlich platziertem Keyword
- H2 Abschnitte mit Ein-Satz-Begründung, warum jeder Abschnitt die Absicht des Lesers erfüllt
- Ein H3 unter jedem H2, das zeigt, wie man Tiefe hinzufügt, ohne zu füllen
- Konklusion mit sanftem CTA zu 
- Geschätzte Wortanzahl-Aufteilung pro Abschnitt

Schreiben Sie einen Entscheidungs-Memo für  auf der Frage: .

Format:
1. **Kontext** — warum diese Entscheidung jetzt benötigt wird (2–3 Sätze).
2. **Optionen** — eine Tabelle: Option | Pros | Cons | Cost/Effort.
3. **Empfehlung** — welche Option Sie empfehlen und der Ein-Satz-Grund.
4. **Was wir von Ihnen brauchen** — der spezifische Ask (Genehmigung, ein Anruf, Ein Zeichen).

Sei direkt. Stelle eine Empfehlung, auch wenn die Daten imperfekt ist. Unter 300 Wörter.

Details: [PASTE OPTIONS, TRADE-OFFS, YOUR PREFERRED CHOICE AND WHY]

Vergleiche  Endgültig-Runde Kandidaten für die Rolle von  und geben das Hiring Team ein klar Zusammenfassung zu Inform ihre Entscheidung.

Für jeden Kandidaten, ich werde Ihnen geben Notizen. Produzieren:
- Ein Vergleich Tabelle mit die Schlüssel Kriterium als Spalten und Kandidaten als Reihen.
- Unter die Tabelle, ein Ein-Absatz "Fall für" jeden Kandidaten — Echte Stärken nur, nein Füllung.
- Ein Abschnitt auf Schlüssel Tradeoffs das Team sollte Besprechen.
- Nein machen ein Hire Empfehlung — lass die Entscheidung zu die Team.

Evaluierung Kriterium: 
Kandidat Notizen: 

Agieren Sie als Forschungsmethoden-Tutor. Ich werde Ihnen die Zusammenfassung und alle Abschnitte geben, die ich aus einem Forschungspapier einfüge. Fassen Sie es mit dieser Struktur zusammen:
1. Forschungsfrage (ein Satz)
2. Methode (was sie taten, wie viele Teilnehmer oder Datenpunkte)
3. Schlüsselergebnisse (Aufzählungspunkte mit Zahlen, falls vorhanden)
4. Beschränkungen, die die Autoren erwähnen
5. Ein Satz darüber, warum dieses Papier wichtig ist

Interpretieren Sie nicht und fügen Sie keine Analyse hinzu. Verwenden Sie einfache Sprache, die ich einem Klassenkameraden erklären kann.

Papierauszug: [PASTE ABSTRACT + KEY SECTIONS]

Schreiben Sie einen Ein-Absatz Executive Summary, um einen Sales-Proposal zu öffnen. Er sollte einen beschäftigten Executive wollen lesen machen.

Bedeune in plain language: das Business-Problem, was wir vorschlagen, das erwartete Resultat (mit einer Zahl wenn ich sie gebe) und die Investition.

Details: 

Halten Sie es unter 120 Wörter, vertrauensvoll aber nicht hype.